La Plataforma de Afectados por el Volcán en Cumbre Vieja 2021 cree que «aún queda un largo camino por recorrer» para la recuperación socioeconómica, por lo que propone 5 medidas. Entre otras, reclama al Gobierno estatal que transfiera cuanto antes los 100 millones de euros prometidos para abonar este año las compensaciones por el valor real de las viviendas de uso habitual sepultadas, al tiempo que pide al Gobierno canario y al Cabildo nuevas ayudas para sufragar el 50% de proyectos y obras de reconstrucción de viviendas y fincas rústicas, así como una compensación complementaria para los dueños de terrenos ahora «inservibles», por tener más de 10 metros de espesor de colada, o por su protección como espacio natural.
En una nota de prensa de la plataforma, con motivo del tercer aniversario del inicio de la erupción, que se cumple este jueves 19 de septiembre, este colectivo de damnificados ha hecho balance y considera que tras la catástrofe los gobiernos de la pasada legislatura tomaron decisiones políticas «desacertadas e incluso humillantes», como la incertidumbre sobre la cantidad final de las ayudas, que comenzaron por solo 15.000 euros por familia afectada, el «hacinamiento» en viviendas contenedor, la no evacuación de la población antes de la erupción pese a que esta era inminente, el sistema de permutas obligatorias de los terrenos afectados por nuevo suelo urbanizable.
«Queda aún un largo camino que recorrer»
En la nueva legislatura, con el actual Gobierno canario, la plataforma valora como medidas positivas que se haya creado un nuevo marco legal para la reconstrucción de viviendas y fincas agrícolas sepultadas por la lava, así como para las viviendas de protección oficial, al tiempo que se ha logrado el compromiso político de retribuir a los afectados el valor real de las propiedades destruidas, plasmado además en una nueva figura jurídica de la compensación por los daños materiales del volcán. Y añade que está previsto que este año se abonen este dinero a quienes perdieron sus viviendas habituales.
LAS CINCO REIVINDICACIONES DE LA PLATAFORMA
La plataforma no ha convocado ningún acto público con motivo del tercer aniversario, aunque ha informado a través de sus redes sociales de que el día 19 está prevista una concentración en la plaza de España de Los Llanos de Aridane (12 horas) y un encuentro en la plaza de La Laguna, este último convocado por la Asociación de Vecinos La Laguna de Tajuya.
En cualquier caso, la plataforma considera que la «magnitud de la tragedia es tal que «aún queda un largo camino por recorrer, para el que proponemos, sin demagogias y sin politizar este asunto,cinco medidas con las que garantizar los derechos de los afectados y mejorar el trabajo hasta ahora recorrido».
1. Los 100 millones del Estado
En primer lugar, pide al Estado que «transfiera al Gobierno de Canarias los 100 millones de euros necesarios para este año 2024 de modo que se puedan pagar las compensaciones por todas las viviendas habituales, conforme a un pago justo en el que se contemple el valor real de la vivienda al margen de seguros y reaseguros privados, y se paguen todas las fincas rústicas y las segundas viviendas durante 2025 y 2026».
2. Compensación para los dueños de terrenos «inservibles»
En segundo lugar solicita que «se busque una solución urbanística en forma de compensación complementaria a todos aquellos terrenos que tienen más de 10 metros de espesor de lava, los que son objeto de protección cautelar y los que serán declarados en espacio natural protegido por su cercanía al volcán, ya que estos suelos quedan inservibles para la reconstrucción durante años».
3. Subvenciones para reconstruir viviendas y fincas rústicas
En tercer lugar, reclaman «al Gobierno de Canarias y el Cabildo de La Palma que concedan una línea de subvenciones para los proyectos de viviendas y de fincas rústicas y para la ejecución de obras que cubra al menos el 50 por ciento» de su coste para los afectados.
4. Mayores indemnizaciones para los expropiados
En cuarto lugar, reivindican que «las Cortes Generales modifiquen de una vez el artículo 36 de la Ley de Expropiación Forzosa a los efectos de compensar de forma adecuada con el cien por cien del valor real del día antes del volcán a los expropiados de fincas por las carreteras de la Costa y de las Norias y no se le compense por el infravalor de un tercio sobre el valor real, como se pretende. Y que aquellos expropiados para construir las carreteras, cuando reciban la compensación del Gobierno de Canarias se les compense por la superficie total de la finca afectada por el volcán aunque una parte haya sido expropiada».
5. Ley de Volcanes de Canarias
Y como quinta medida, solicita que «se apruebe en el Parlamento autonómico la Ley de Volcanes de Canarias, de iniciativa legislatura popular, para que por ley se garantice la recuperación íntegra de lo perdido a los afectados, en el futuro, de posibles catástrofes volcánicas como la ocurrida en 2021».
«El volcán nos arrebató nuestras casas, nuestros callejones, nuestros patios, nuestras huertas, pero nunca nos arrebatará nuestra lucha y nuestra palabra», enfatiza esta agrupación de afectados.
Los demoledores daños del volcán
El Volcán de Tajogaite, que erupcionó el 19 de septiembre de 2021, ha sido la mayor catástrofe natural de Europa en casi un siglo: 1600 viviendas sepultadas bajo la lava, más de 300 hectáreas de cultivos y otros daños materiales que han provocado que los afectados hayamos perdido nuestros bienes en tan sólo 85 días.
Han desaparecido o han quedado divididos para siempre tal y como los conocíamos, los barrios de El Paraíso, Alcalá, Los Campitos, Las Manchas, Camino Pastelero, Todoque, La Asomada, La Laguna etc, con la historia de sus gentes y sus fiestas y de sus tradiciones y de sus ilusiones.
Las Administraciones públicas «no advirtieron del riesgo volcánico»
Este grupo de afectados del volcán sostiene que «los ciudadanos no tienen responsabilidad alguna por los daños y perjuicios sufridos por las erupciones volcánicas, ya que nunca fueron advertidos del riesgo volcánico por las diferentes Administraciones públicas, y no se nos obligó en ninguna norma jurídica que nos hiciéramos un seguro o reaseguro que cubriera el valor de nuestras propiedades a pesar de que, según varios estudios científicos publicados, los científicos venían advirtiendo del aumento de la sismicidad y del riesgo volcánico en la zona desde el año 2017».
En la nota de este colectivo ciudadano se evoca cómo fueron sus inicios: «Pocos días después de la erupción, «varios vecinos afectados constituimos como asociación la Plataforma de Afectados por Erupción Volcán de Cumbre Vieja 2021, que es la única asociación constituida para defender los derechos de los afectados por el volcán frente a cualquier gobierno sea del signo político que sea, y que tiene como fines la defensa de los derechos de los afectados por el volcán».
Además, «en el año 2023 constituimos igualmente la comisión promotora de la iniciativa legislativa popular de la primera Ley de Volcanes de Canarias -para la cual, fruto de la participación ciudadana, conseguimos reunir más de 15.000 firmas- y que fue admitida a trámite en el Parlamento de Canarias».
CINCO «DESACIERTOS Y HUMILLACIONES»
En su nota de prensa la plataforma se detiene a enumerar y explicar cinco decisiones tras la erupción que resultaron «desacertadas e incluso humillantes para la dignidad de los ciudadanos». Una argumentación que reproducimos íntegramente a continuación:
1- Ayudas estatales que comenzaron con cantidades «irrisorias»
«Se tomó como referencia en octubre de 2021, para las ayudas por la destrucción de las viviendas habituales, el Real Decreto del Estado 307/2005, que está previsto para inundaciones o terremotos como el de Lorca, que fueron de 15.000 euros; el Gobierno del Estado aprobó un decreto a raíz de la emergencia volcánica que establecía como ayuda, por la destrucción total de una vivienda habitual, 30.000 euros, que dos meses después se incrementó a 60.000 euros; ambas cantidades irrisorias para los efectos de un volcán en los que no sólo se destruye la vivienda sino también el solar sobre la que se asienta».
2. «Hacinados» en contenedores que incumplen requisitos de habitabilidad
«Se hacinó a los afectados en viviendas contenedores en Los Llanos de Aridane en el año 2022 con el consentimiento del entonces grupo de gobierno del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane y a pesar de que no cumplen con las condiciones mínimas legales de habitabilidad que requiere el Colegio de Arquitectos.
Los afectados pasaron de una casita con huerta, jardín y animales domésticos a vivir como sardinas en lata en contenedores marítimos convertidos en infraviviendas que a día de hoy son la mejor imagen del daño moral que hemos sufrido todos, pues, como si se tratara de Caracas o de Sao Paulo, existen dos Los Llanos, uno con sus casas, calles y edificios y el otro el de los contenedores de los afectados».
3. Ocultación oficial de las grabaciones y actas del PEVOLCA
«El Gobierno canario anterior ocultó las grabaciones y las actas de las sesiones del PEVOLCA celebradas en los días decisivos ( 17, 18 y la mañana del 19 de septiembre), en los que no se tomó la decisión de pasar el semáforo de amarillo a naranja a pesar de que la erupción era inminente, como relataron varias técnicas del IGN en sus comparecencias parlamentarias.
A día de hoy la actual Comisionada de Transparencia y exalcaldesa de Los Llanos, sigue sin entregarlas, aunque fueran los papeles de PEVOLCA, si no hay tales actas. Aún recordamos como los integrantes de los comités del PEVOLCA fueron homenajeados en acto público en Santa Cruz de La Palma en presencia de SS.MM. los Reyes de España y se dejó en una esquinita sin protagonismo a los afectados, a los que se les entregó un mísero diploma».
4. El intento de obligar a permutar los terrenos
«Se ideó por el Gobierno canario anterior como solución urbanística a la reconstrucción de los barrios y las propiedades de los afectados, una suerte de permuta obligatoria por la que al afectado se le obligaba a desprenderse de su propiedad destruida a cambio de recibir en el futuro una parcela urbanizada mediante una transformación urbanística pública.
O sea, un doble volcán: no sólo el afectado perdió la posesión de su propiedad por el daño del volcán sino que el Gobierno anterior le daba el golpe definitivo obligándole a entregar su propiedad al Estado a cambio de una parcela de un futuro incierto que sólo disfrutarían sus nietos y que se iba a construir sobre terrenos que serían expropiados a otros ciudadanos, creando otro problema más en relación a estos nuevos afectados».
